• Q
    昨年12月号の漫歩では、米中関係が今年も緊張を極めるという。台湾有事もありうる。隣国の日本としては手放しで傍観できるようなことではない。米国が目的にしているのは経済における覇権だけで、「代理戦争」などは大げさじゃないのかと思うが、いかがでしょうか?  
    A
    前論ではやや大げさな印象を与えたかも知れない。紙面の制限で詳細の議論ができなかったためであるが、決してわざと大げさなことを言っているわけではない。  トランプ氏が対中国の関税攻めを始めた時から、「経済だけではなく、全面的に徹底した対中戦争だ」と漫歩が主張した。同時に、台湾を利用した代理戦も指摘したが、ある経営者からは「そんなことになったら大変だぞ」と不信顔だった。3年経ったいま、その経営者は、「予想されたシナリオになってきたね」と真剣に危惧し始めた。 米国は決して手を緩めない。中国は完全に手を挙げて自ら敗北を申し出ない限り、或いは、世界中が米国第一主義に反旗を翻すようなことでも起きなければ。明らかにこの二つはありえない。それに米国がすぐ崩れるようなことも当分は考えにくい。米中ともに核軍備大国だし、直接対決より、米国お得意の代理戦争は最も可能性の高い選択肢になる。  こう断言するのにどんな根拠があるのかと質されるが、米国という国の特殊性論になってしまう。以前どこかで読んだ日本語の書籍か政府系のHPか覚えていないが、「米国が特別な国家だ」というのが鮮明な記憶です。その特別性が根拠になるかもしれない(図をご参照)。 米国銃社会の背景からもある程度結論を見出すことができる。❶個人の至高無上が最優先される。❷脅威や不安要素を一切拒否する。❸そのために自己防衛が神聖な権利になる。❹脅威や危険という暴力に対抗しうる力=暴力の優位を持たなければならない。つまり十字架への祈祷ではなく暴力優位の確保へ傾く。➎銃の使用は死が伴うから、躊躇わずに先手を打つのが習わしである。➏相手の死を前提に発射する。  私には、どうしてもこのような論理が現実として目に映るから、前文の結論に至ってしまうわけである。
  • Q
    せめて日本での事業と同じように、中国の事業をやりたい。どうすればよいのか?
    A
    その答えは、日本と同じ程度の中国日常のバックボーンを身に付けよう。
  • Q
    中国の法律がよく変わる、しかも突然変わる。そんなところで商売できるのか?
    A
    その悩みは確かにあったのですが、もう30年前のことです。
  • Q
    中国の物価も賃金も高騰し、もうビジネスの可能性は薄くなっていませんか?
    A
    30年前と比べると、物価も賃金も確かに上昇しました。30年間も改革開放を進めてきましたから、このくらいの成果もなければ、中国はとっくに崩壊しています。この現実を理解す受け入れるところから考えましょう。 一方、物価も賃金も、日本と較べますと、三分の一から五分の一にとどまっています。見方によっては、中国ビジネスには、まだ大きな可能性があります。ビジネス文化の成熟に従い、ビジネスの質も効率性 もかなり向上しています。その可能性を見出すには、「DEEP CHAINA」の考え方を取り入れましょう

2025

5

1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

過去の記事

キーワード検索